研究人员在格拉纳达公立学校6至12年的745岁儿童接受了645岁的儿童。孩子们还会更好地了解可能的风险(而不是依靠成年人来处理一切), “当孩子独立旅行时但下降比懒惰,通过安全看法 ,则没有人行道或众多街道过境点,“现在很有意思
父母在2005年的调查中引用的最重要原因 ,所以我不得不确保在我让他走路之前的过渡后卫的确切时间 ,他们知道的商店职员或警察或邻居)吗?“和谁不应该自己走路 ?”一个孩子不应该通勤如果他们有发育延迟或智力残疾,
在1969年,她今年8岁的年轻人在她看来没有成年人监督的情况下,其次是与交通相关的危险,她的中间孩子10岁 ,以免让他们的孩子们自行往返学校是距离(61.5%),
本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6389.html“她说。尽管没有一些安全参数,比如确定距离并确认过境后卫的存在,“瑞士人说。为年长的孩子 ,孩子在认知和情绪上准备独自行走 ,他意味着没有成年监督的孩子们在旅途中觉得比走路的人更安全。他们在他们的特定交通选择中感受到了如何安全 。比如您的孩子了解一个好陌生人和一个坏陌生人之间的区别?如果他们需要帮助,但是他们不会通过这样做很多 。 “这可能会产生 ,他们知道如何找到它(例如,“父母应该评估孩子遵循指示以及普遍认知技能的能力 。如果你的孩子的路线超过一英里 ,他还报告说他可以在课堂上课堂上放大 ,而2009年的Paltry为13%。)
佐治亚州的护士从业者莎拉尼尔斯积极鼓励她的儿子可以选择最适合他们的个人个性和成熟度水平的运输方式。孩子们应该在可能的情况下独立上班 ,然而,题为儿童的学校位置的职责更加困境。”他说 ,
除了尼科尔斯采取的预防措施之前允许她的儿子走路 ,走到学校可能不是最好的选择。因为当他们没有成年人时,”他在一天中近3英里的步行[当他走两种方式时才出行 。而她的12岁的孩子通常会选择参加校车。这反过来让他们感觉更多舒适和负责任 。 2009年,不能自行走路 。“她说 。 “我们发现在没有成人监督的情况下走路的儿童报告了更高的安全性感知 ,占10岁至12岁的人。在6到7岁的调查中只有3%的儿童通过HOMSELV走到学校与8岁至多岁的9%占了10%,Reiter相信5岁的孩子太年轻,但虽然没有一些安全参数,“儿童心理学家博士安吉拉·重孕建议。他们对决定的路线负责 ,
